东南区锅炉房燃煤热水采暖锅炉维修等工程招标结束

一、2011年5月24日，基建、修缮项目领导小组派出工作小组，在后勤处会议室开会，对学生西区清真餐厅天然气管道安装工程进行商务谈判。该项目由主管校领导批准立项，经费由清真餐厅专项经费列支。

经工作小组与杨凌示范区天然气有限公司商务谈判，该公司初始报价为25.87万元，经反复谈判，将贷款利息、劳保统筹、安全文明施工、气体放散费等费用减去后，最终商定价为23万元，一次包死不作调整，工期18天，合同签订之日起预付工程款70%，审计结束后付工程款25%，留5%质保金，质保期满后无质量问题一次结清。

二、2011年10月10日，基建、修缮项目领导小组派出工作小组，在后勤管理处会议室开会，对北校区东南区锅炉房燃煤热水采暖锅炉维修等工程进行招标。

1．东南区锅炉房燃煤热水采暖锅炉维修工程

根据基修字11024会议精神，该项目经基建、修缮项目领导小组研究同意，委派工作小组招标。宝鸡第一建筑工程有限公司、咸阳鸿源锅炉管道安装公司、西安解放安装工程有限公司3家企业参与竞标。

工作小组按照合理低价的评标原则综合评定，宝鸡第一建筑工程有限公司在投标报价24.12万元的基础上优惠3%，工期24天，质量合格，作为该项目第一中标候选人。

2．水保所燃气热水采暖锅炉维修工程

该项目由基建、修缮项目领导小组派出工作小组招标，宝鸡第一建筑工程有限公司、咸阳鸿源锅炉管道安装公司、西安解放安装工程有限公司3家企业参与竞标。

工作小组按照合理低价的评标原则综合评定。宝鸡第一建筑工程有限公司在投标报价5.4万元的基础上优惠3%，工期15天，质量合格，作为该项目第一中标候选人。

3．北校区学生东区锅炉房麻石除尘器大修工程

该项目由基建、修缮项目领导小组派出工作小组与西安科源环保设备工程有限公司商务谈判。

经工作小组与西安科源环保设备工程有限公司谈判，该公司初始报价为9.5万元，最终确定该项目工程造价为7.8万元，工期30天。

4．水保所校区锅炉房钠离子交换器（不锈钢罐体）设备购置

该项目由基建、修缮项目领导小组派出工作小组与陕西旺林环保科技有限公司商务谈判。该公司初始报价为5.7万元，最终确定该项目报价为5.55万元，报价含装卸、运输、安装调试、税金等费用，供货周期为7天。

5．北校区学生西区6吨燃气热水锅炉大修工程

该项目由基建、修缮项目领导小组派出工作小组与宝鸡第一建筑工程有限公司商务谈判。该公司初始报价为4.44万元，经工作小组与该公司商谈后，最终确定该项目一次包干，工程造价为3.8万元。工期15天。

6．北校区西墙区锅炉房维修间及计划外用工宿舍建设工程

该项目由主管校领导批准，陕西方元建设工程有限公司、杨凌金泰建设有限公司、陕西联合建筑工程有限公司、杨凌保中建设有限公司4家企业参与竞标。

按照综合打分的评标原则，经工作小组对4家投标企业报价等指标综合评定。陕西方元建设工程有限公司以44995元，工期30天，质量合格，作为该项目第一中标候选人；陕西联合建筑工程公司以44760元，工期30天，质量合格，作为该项目第二中标候选人。

7．南校区新征地堆土山工程

根据基修字10031会议精神，该项目经基建、修缮项目领导小组研究同意，委派工作小组与陕西方元建设工程有限公司机械土方分公司商务谈判。

经工作小组与陕西方元建设工程有限公司机械土方分公司谈判，该公司购土及现场倒运、堆土单价初始报价为19元/立方米（自然方），经谈判最终确定购土、运输及现场倒运、堆土综合单价为17元/立方米（自然方）。

8．北校区米饭生产线天然气改造工程

根据基修字11022会议精神，该项目经基建、修缮项目领导小组研究同意，委派工作小组与杨凌天然气公司商务谈判。

经工作小组与杨凌示范区天然气有限公司进行商务谈判，该公司初始报价为8.59万元，经工作小组与该公司商谈，将贷款利息、劳保统筹、安全文明施工、气体放散费等费用减去后，最终确定该项目一次包干工程造价为5.7万元，工期30天。合同签订之日起预付工程款3.5万元，工程竣工后，乙方三日内提交竣工资料后付至工程款的95%，留5%质保金，质保期满后无质量问题一次结清。

9．动物科技学院屠宰实验室设备购置

根据基修字11023会议精神，该项目经基建、修缮项目领导小组研究同意，委派工作小组与南京市宏伟屠宰机械制造有限公司商务谈判。

谈价小组与南京市宏伟屠宰机械制造有限公司进行商务谈判，该公司初始报价为137125元，最终确定涂在设备购置费用为125000元，运输费用据实结算。合同签订之日起预付总价款的20%，货到、验收合格后付至总价款的97%，留3%质保金，一年后无质量问题一次结清。

10．西北农林科技大学护坡加固设计费、勘察测量费商务谈判

根据张光强书记、孙其信校长等校领导批示精神，基建、修缮项目领导小组派出工作小组与西北综合勘察设计研究院就护坡勘察、加固设计进行谈判。该公司对我校西林东院引进人才公寓护坡、北校区西南区10号楼南侧陡崖、新农村北侧陡崖三处边坡加固设计费用初始报价为：现场地质勘探、测量费用为8.9万元；设计费用按照设计预算的5%计取，约21万元。经反复商谈，并查阅基建处专家公寓地质勘探费用，工作小组认为勘察、测量费用在6万元较为合适，设计费按照设计预算的3%计取较为合适。但设计院谈判代表认为该费用较低，不能接受。会议决定让设计院谈判代表回去和院领导认真核算，另外再进行谈判。

第二天设计院反馈意见，因南校区西林东院引进人才公寓地层属于冲积阶地，卵石层较厚，钻探、勘察难度较大，费用较高，且我校与之对比的勘察费用是2010年初的报价，与今年相比较低。考虑到与学校长期合作，该设计院勘察测量费最终报价为6.5万元。因岩土加固设计取费标准为工程造价小于2000万元时，按设计预算造价的6%收取，我校提出的3%费率过低，他们最终报价为设计预算的4%。但考虑到按费率计算设计费会影响到设计人员的心理，可能在设计时采用过于保守和牢固的设计方案，无形中增加工程造价，从而增加设计费用。因此，设计院建议，按照他们估算的较低的工程造价按500万元考虑，设计费用按4%考虑约为20万元，为避免设计人员增加工程造价，最好按照一次性包死的方式。如果采用一次性包死的方式，该设计院勘察、测量、设计费报价为25.5万元。

经工作小组综合评议，同意采用一次性包死的方式，勘察、设计、测量等费用为25万元。设计院同意接受该结果。